ChoGlueck的研究
论文按主题排列，下面有简短的描述和下载链接 文本.
紧急避孕法 & 药物标签的价值
FDA应该 更改B计划的标签
避孕 2022
[全文在此*] *提供西班牙语翻译
这篇同行评议的评论建立在我之前的研究基础上，认为FDA 关于受精后可能性的标签应该改变，因为它是 科学上不充分，信息错误，可以用来限制专利的获取 紧急避孕.
通过知识灌输价值观和强化性别观念:
事后避孕药药品标签的认知压迫
希帕蒂娅 2022[电子邮件获取全文]
本出版物探讨了美国FDA过时的有害和不公平后果 以及LNG紧急避孕药的错误标签，认为 所谓的“毒品事实”，即B计划“可能抑制胚胎植入”，充斥着反堕胎的论调 价值观，这限制了患者作为知情者的代理，并通过 家长作风和厌女症，拒绝提供服务.
- 播客介绍 揭示 并由艾米·穆斯塔法的采访在全国各地的地方NPR广播电台播出 (琼斯母亲/加州大学伯克利分校)
药物的事实，价值和 紧急避孕药
公共事务季刊 2021
[全文在此]
本出版物探讨了如何将价值观嵌入科学事实中，例如 美国食品和药物管理局紧急避孕药B计划的药品标签 & 两党之间的争论 支持者和反堕胎者对其所谓的影响受精胚胎的能力 (受精卵).
- 覆盖了 彭博 莱利·格里芬的采访
扩大我们对机制的理解范围:历史的教训
紧急避孕药
综合 2019
[全文在此]
这份出版物使用了争议性事后的辩论历史 避孕药(紧急避孕药)深入了解生产的原因 在整个生物医学研究中使用机械知识(“药物如何起作用”)， 临床实践和政府监管.
男性避孕术 & 药物试验中的性别偏见
男性仍然没有避孕药?
双重标准 & 界定生物医学研究中的价值
历史与科学哲学研究(A 2022 [全文在此]
本出版物评估避孕临床试验的方法学 那些制造精子的人，认为双重标准是不合法的例子 在性别平等的基础上，科学的价值应该“加倍”.
- 的编辑选择 HPS的研究 爱思唯尔的 2022年国际妇女节特刊,突出 “有关性别平等的重要而令人兴奋的新研究”.
价值、证据、方法、 & 道德
作为启发式的价值:
科学地评估价值的一种背景经验主义的叙述
综合 2023
与伊丽莎白·劳埃德[开放获取]
本文认为，与女权主义激进经验主义者的观点相反，价值观
难道不应该被理解为由个人直接评估的经验证据吗.
相反，科学中的价值被更好地理解为构建模型的启发式工具
谁在特定领域的使用可以通过基于社区的方式进行验证或无效验证
他们的经验成果.
论定性方法的可追性 在科学的经验哲学中
“历史与科学哲学研究” 2023
与诺拉·汉格尔[电子邮件全文]
该出版物提倡使用开放式访谈等社会科学方法 尤其是哲学中的人种学，来帮助我们理解科学是如何运作的 科学的社会规范和人际推理过程.
种族与性别
在研究
的罗曼 & 利特菲尔德生命伦理学手册 2022
与伊丽莎白·劳埃德[全文在此]
本章讨论了男性至上主义和白人至上主义等性别歧视和种族主义价值观 是否对认知差异研究和生殖健康产生负面影响 科学，以及使科学文化更加公平的潜力.
错误在间隙中:
科学中社会价值的综合解释
科学哲学 2018
[全文在此]
本文考察了哲学家们争论伦理道德的不同方式 价值判断破坏了科学中的价值自由. 我认为我们可以更好地理解 错误参数嵌套在间隙中，因为错误是的有限情况 具有较窄特征的缝隙. 此外，这种嵌套性为哲学家提供了 用概念工具更有力地分析价值观是如何渗透科学的.
杀虫剂，神经发育差异，以及
布拉德福德希尔指南
研究问责 2017
与Kristin Shrader-Frechette [全文在此]
本文分析了由于冲突而产生的一些方法论问题 兴趣(coi)在工业资助的研究，批评有争议的研究有机磷 农药生产商资助.